AI가 수능 국어문제를 만든다면? - 3편 경제 지문

AI는 평가원형 경제 지문을 어떻게 설계하는가

안녕하세요, SN독학기숙학원입니다.

수능 국어 독서에서 경제 지문은 유독 "감으로 읽다 미끄러지는" 영역입니다. 그 이유는 단순합니다.

기술 지문이 "작동 메커니즘"을 읽게 만든다면,
법 지문이 "기준을 적용해 결론을 갈라내게" 만든다면,
경제 지문은 "변수 운용"을 시킵니다.

⚡

경제 지문 = 문장으로 된 모형(모델)을 읽고,
변수(↑↓)를 굴려 결론이 이동하는 방향을 맞히는 시험.

그런데 우리는 여기서 한 단계 더 들어갑니다. "경제 지문을 어떻게 만들면 좋은 문제가 되는가?"를 말하려면, 먼저 이 질문에 답해야 합니다.

❓

평가원은 경제 지문을 '어떻게' 만들고 있는가?

그래서 이번 글은, 단순 팁이 아니라 평가원 출제코드 역분해로 시작합니다.

실제 평가원 경제 지문은 무엇을 묻고 있는가

최근 5개년 범위 내 대표 기출 4세트로 확인

아래 사례들은 "경제 / 경제성" 축으로 읽히는 대표 기출 세트입니다. 본격적인 출제코드 역분해에 들어가기 전에, 평가원이 실제로 경제 지문을 어떤 톤으로 설계해 왔는지를 먼저 확인합니다.

사례 1 · 국제통화 / 환율 시스템형

브레턴우즈 · 기축통화 · 트리핀 딜레마

평가원 2021학년도 수능(2021.11) 국어 독서 [10~13]

지문 톤. 제도 규칙(고정환율 / 태환) → 변수(경상수지 / 유동성 / 신뢰) → 구조적 모순 → 붕괴 → 잔존 이유(거래비용 / 규모의 경제)

"트리핀 딜레마는 국제 유동성 확보와 달러화 신뢰도 간의 문제이다."

"브레턴우즈 체제 … '금 태환 조항' … 의무 …"

문항이 노리는 것

제도 규칙을 '조건'으로 붙잡고, 그 규칙 하에서만 성립하는 판단을 요구
'환율 가짓수 / 교차환율'처럼 구조를 조합(경우의 수)해 계산시키는 문항이 고난도 역할

이 사례는 경제 지문이 "설명문"이 아니라 규칙이 있는 시스템을 읽히는 방식이라는 걸 가장 선명하게 보여 줍니다.

사례 2 · 세제 설계형

디지털세 · 법인세 · 이윤이전(로열티 등)

평가원 2020.6 모평 국어 독서(세트 문항)

지문 톤. "과세 기준의 공백" → "회피 메커니즘(돈의 이동 경로)" → "국가 간 이해관계" → "정책 도입의 효과 / 부작용"

문항이 노리는 것

'이윤 vs 수입', '비용 처리 vs 과세표준'처럼 지표 층위가 섞일 때 생기는 오류를 오답으로 사용
'경로 추적'(A국에서 벌고 B국으로 옮겨 과세를 피함)을 끝까지 따라가야 결론이 남

이 유형에서 발췌독이 통하는 순간, 경제 지문이 아니라 "상식 퀴즈"가 됩니다. 그래서 평가원은 경로를 분산 배치하고, 문항에서 결합하게 만듭니다.

사례 3 · 디지털경제 제도형

데이터 이동권 · 거래비용 · 집중 / 독점

평가원 2023.9 모평 국어 독서 [4~7]

지문 톤. 권리(이동권) 도입 → 비용(생성비용 / 거래비용) 변화 → 데이터 흐름 변화 → 시장구조 변화(집중 / 독점 우려)

문항이 노리는 것

'권리의 범위 / 예외'를 정확히 잡고
비용 개념을 사례에 꽂아 넣어
마지막에 시장구조 결론(진입장벽 / 집중도)까지 밀어붙임

이 유형은 경제 지문이 "정책 / 제도"를 다룰 때, 늘 효과–부작용 쌍(트레이드오프)으로 마감되는 경향을 보여 줍니다.

사례 4 · 경쟁정책 / 규범형

재판매가격유지 · 표시광고 · 추천 / 보증 · 후기

평가원 2024.9 모평 국어 독서 [4~7]

지문 톤. 금지 원칙 → 예외 조건 → 입증책임 → 제재수단 + 온라인 거래 맥락 사례화

문항이 노리는 것

학생이 "그럴듯한 상식(권장가니까 괜찮겠지)"으로 판단하면 바로 미끄러지게 설계
결국 결정적 조건 1개(강제성 / 예외 / 입증)를 잡는 독해가 승부

이 유형은 "경제성" 지문인데도 법 지문처럼 보이는 이유가 있습니다. 평가원은 시장질서(경제)와 규범(법)을 접합시키는 걸 즐깁니다.

출처
평가원, 2021학년도 수능(2021.11) 국어 독서 [10~13]
평가원, 2020.6 모평 국어 독서
평가원, 2023.9 모평 국어 독서 [4~7]
평가원, 2024.9 모평 국어 독서 [4~7]

Step 1. 평가원 출제코드 역분해 — 경제 지문은 어디서 '난도'가 만들어지나

평가원 경제 지문은 배경지식이 아니라, 지문 내부에 구축된 3개의 장치로 변별력을 만듭니다.

A 평가원 경제 지문의 3가지 출제코드

코드 1

'정의'를 암기용이 아니라 변수(조작 가능)로 만든다

평가원은 용어를 소개하고 끝내지 않습니다. 용어를 읽는 즉시 수험생이 이렇게 바꾸게 합니다.

· "A는 …이다(정의)" → "A가 커지면(↑) B가 어떻게 되지?"
· "B는 …이다(정의)" → "B는 어떤 조건에서만 성립하지?"

즉, 정의는 '설명'이 아니라 조작 가능한 버튼입니다.

코드 2

관계를 단일 인과(A→B)가 아니라 '조건부·상호작용'으로 만든다

평가원은 학생이 "아 그러면 이렇게 되겠네" 하고 끝내는 걸 싫어합니다. 그래서 관계를 보통 이렇게 꼬아 둡니다.

· 조건부 인과: "C일 때만 A→B가 성립"
· 상호작용(피드백): "A가 B를 바꾸고, 바뀐 B가 다시 A의 결과를 바꿈"

여기서부터 경제 지문은 "읽기"가 아니라 "운용"이 됩니다.

코드 3

변별력은 정답이 아니라 오답의 그럴듯함에서 폭발한다

평가원형 경제 문항은 "틀린 선지"가 티가 안 납니다. 왜냐면 오답은 보통 80~95%가 맞고, 딱 하나만 어긋납니다. 그 결정 조건은 대체로 다음 6종 중 하나입니다.

유형	설계 방식
① 조건 누락	예외 / 제약 1줄을 삭제한 선지
② 상황 전환	제도 전/후, 단기/장기를 바꿔치기
③ 지표 층위 혼동	총량↔비율, 수입↔이윤 같은 레벨 혼동
④ 방향 뒤집기	↑↓ 하나만 반대로 표기
⑤ 대상 범위 슬라이딩	포함/제외 경계를 한 칸 밀기
⑥ 인과 비약	상관을 원인으로 단정

💡

결론. 평가원 경제 지문은 "변수 운용"으로 읽게 만들고, 문항은 "결정 조건 1개"로 변별한다.

Step 2. 그래서 평가원은 이렇게 경제 지문을 만든다

제작 문법 재구성

평가원형 경제 지문은 겉으로는 설명문이지만, 실제 설계는 거의 고정된 뼈대를 가집니다.

B 지문 뼈대 — 텍스트 모형 설계 5단계

단계 1

주체/대상 정의

누가 무엇을 하는가를 먼저 고정합니다. 행위 주체가 흐릿하면 뒤 문항에서 변수 추적이 무너집니다.

단계 2

핵심 개념 정의 — 단, '변수화'되도록

개념은 사전적 정의로 끝내지 않고, 곧바로 증가/감소 방향과 다른 변수와의 연결을 함께 노출합니다.

단계 3

변수 관계 제시 — 조건부·피드백 포함

단일 인과로 끝내지 않고, 조건부 관계나 피드백을 최소 1개 끼워 넣습니다. 여기서부터 학생은 "운용"을 시작합니다.

단계 4

제약 / 예외 / 트레이드오프 삽입

분기점은 여기서 만들어집니다. "이 조건이 충족되지 않으면 결론이 달라진다"는 한 줄이 변별력의 핵심이 됩니다.

단계 5

정책 / 제도 / 결과 비교로 마감

마지막은 결론이 "이동"하도록 닫습니다. 친절하지만 한 문단만 보면 풀리지 않게, 정보를 분산시키고 문항이 결합하게 만듭니다.

C 문항 뼈대 — 세트 3문항의 기능 분담

위치	기능
앞 문항	정의 / 규칙 고정 — 개념을 변수로 정확히 잡았는가
중간 문항	관계 추론 — 2문단 이상 결합 필수
뒷 문항	<보기> 입력값 적용 — 조건 이동 후 결론 비교

즉, 평가원은 경제 지문을 "내용 이해"로 끝내지 않고 운용(적용)으로 닫습니다.

Step 3. SNarGEN은 이 출제코드를 '엔진화'해서 좋은 문제를 만든다

여기서부터가 우리가 하고 싶은 이야기입니다. 우리는 "평가원 스타일을 흉내"내는 게 목적이 아닙니다. 평가원이 변별력을 만드는 구조를 코드화해서, 소재가 바뀌어도 같은 품질이 나오게 만드는 것이 목적입니다.

SNarGEN 경제 지문 적용 원칙 3가지

적용 원칙 1

정의 문장을 '변수 슬롯'으로 강제한다

생성 단계에서 용어가 나오면 자동으로 다음 3가지를 함께 생성하도록 설계합니다.

(i) 증가/감소 방향
(ii) 성립 조건(예외)
(iii) 연결되는 다른 변수

적용 원칙 2

문항은 "결정 조건 1개 오답" 생성 규칙을 내장한다

SNarGEN은 오답을 "아무 말"로 만들지 않습니다. 오답을 만들 때 반드시 다음 6가지 규칙 중 하나를 선택합니다.

예외 삭제 / 범위 확장 / 상황 바꿔치기 / 레벨 혼동 / 방향 반전 / 인과 비약

이렇게 하면 오답이 평가원처럼 "맞는 말 같은데 틀린 말"이 됩니다.

적용 원칙 3

<보기>는 '새 설명'이 아니라 입력값이 되도록 강제한다

보기는 지문을 대체하면 안 됩니다. 보기는 지문 모형에 넣는 입력값이어야 하고, 정답은 지문 모델의 실행 결과여야 합니다.

기술·법·경제 지문 — 설계 문법은 이렇게 다르다

비교 항목	기술 지문	법 지문	경제 지문
핵심 구조	입력 → 변환 → 출력	정의 → 구조 → 기준 → 적용	정의(변수) → 관계 → 제약 → 운용
난도 형성 방식	메커니즘의 인과 연쇄	조건 분기에 따른 결론 전환	변수 운용으로 결론 이동
고난도 문항의 성격	파편 정보의 유기적 결합	사례에 판단 기준 대입	<보기> 입력값으로 모델 실행
대표 오답 유형	조건 누락, 범주 혼동	당사자 교체, 조건 변경	방향 반전, 층위 혼동

실전 체크리스트

출제자가 30초 안에 품질을 판정하는 5가지 항목

정의가 '변수화' 되었는가? (↑↓ / 조건 / 연결변수)
관계에 조건부 / 피드백이 최소 1개 있는가?
제약·예외가 결론을 가르는 분기점인가?
세 문항이 정의 → 관계 → 적용으로 기능 분담되어 있는가?
오답이 "결정 조건 1개"만 틀리게 설계되었는가?

샘플 지문 — SNarGEN으로 생성·편집까지 완료된 경제 지문

아래 PDF는 위에서 설명한 평가원 출제코드와 SNarGEN 적용 원칙을 따라 실제로 SNarGEN 파이프라인에서 생성하고, 내부 검수와 편집까지 모두 마친 경제 지문 샘플입니다. 정의의 변수화, 조건부·피드백 관계 설계, "결정 조건 1개" 오답 규칙이 어떻게 적용되었는지 직접 확인해 보세요.

✅

이 지문은 SNarGEN을 통해 생성·편집까지 완료된 결과물입니다.
AI 출제 → 다중 AI 교차 검증 → 전문가 검수 → 편집의 전 과정을 거친 최종본이며, 별도의 사후 가공 없이 그대로 공개합니다.

📥 경제 지문 샘플 다운로드 (PDF)

마무리

평가원 경제 지문을 잘 만든다는 건, "경제 지식을 많이 넣는다"가 아닙니다. 지문 내부에서 변수가 움직이고, 그 변수가 결론을 이동시키며, 문항은 결정 조건 1개로 변별하는 구조를 설계하는 것입니다.

SN독학기숙학원의 SNarGEN은 이 출제코드를 역분해해, 소재가 바뀌어도 평가원형 사고를 요구하는 문제를 안정적으로 생성합니다.

🤝

혹시 수능 국어 문제 출제 관련하여 당사와 협업하고 싶으신 강사, 학원, 회사 등이 있으면,
Snacademy@naver.com 으로 연락 부탁드립니다.